課程概述

一張紙,是如此的單薄,約能放上口紅膠的小物品,而不讓物品掉落。若將紙摺成波浪狀,則可以因為紙摺的等分多寡而增加其承受力。那將紙折成蛋捲狀或其他造型單元體?又或者將不同的單元體組合在一起,那是不是可組成較堅固的結構,承載更多更重的物品呢?新聞媒體報導的海砂屋.沙拉油罐做建築物的柱子…,這和結構有什麼關係呢?從這個議題當開端,讓學生認識結構,並引導進入造型和結構的美感,向是編織物品、鐵塔、建築物…等。 藉由觀察和探索,運用不同材質的紙張素材,加入美的型式的重覆 、 對稱 、 均衡 、韻律 等形式,設計出既穩固又具美感的燈飾作品,將對美的概念融入作品中,將美感素養概念轉化呈現,創造具結構性的造型燈飾。

美感預期成果

  1. 學生能對物體的觀察與發現,展開美感知覺的探索,內化並陳述透過視覺觀察後的感知。
  2. 學習主題活動中,延伸出物件的新造型,主動發覺物件本身結構之平衡性。
  3. 學生主動的試驗與發掘,從中分享討論與修正調整。
  4. 建構引導、探索、綜合活動循序漸進的美感主題課程。
  5. 學生能對物體的觀察與發現,展開美感知覺的探尋,內化並陳述透過視覺觀察後的感受。

 

教師課後省思

  1. 引發動機有效果
    1-1 從 地震引發學生學習動機效果很好,由 倒塌的殘垣斷瓦帶領學生關注建築物結構的重要性,並認識結構的定義 。
    1-2 學校 正好在做四樓專科教室整修,為 了要有較大的空間,需要將牆面敲除,和同學討論,這樣的方式是否會造成結構不穩定,並說明學校是如何謹慎地找結構師測試、開會、討論後,得到安全測試報告才可動工。再和同學們延伸討論,若該專科教室的地點為一樓,同學們認為敲牆整修是否恰當 並可用疊疊樂讓同學實際操作。
  2. 撲克牌 材質 選取要注意
    在《 不紙是結構 1 》 的單元 「一起橋一橋」的活動,當時教師準備的是塑膠製的撲克牌 學生在使用時,有 厚度太薄,且摩擦力不夠 的狀況, 以致於 紙牌一直倒塌, 不 易 搭出穩固的橋。但有些學生還是發揮毅力 和創意,用紙襯底加強摩擦力,成功搭建可以放鉛筆盒的紙橋。
  3. 學生設計 的造型 較單一, 設計時間可加長
    在《 結構之美 》的燈罩設計中,雖有給予配分的比例 能站立 50% 、透光性20% 、美感 美的形式原理 30% 。但 原本只給每組一節課的設計時間,光是小組建立共識、 討論造型、 結構完整度、美感 ….….,就花了許多時間。所以較多組是以三角型和方型為主要造型,若將時間增加半節至一節 ,學生可以有更多的時間和討論,設計圖也可更加完整。
  4. 學生能做到互相討論、合作,選用適合的紙材
    教師準備多種類的紙材和黏合的材料,並和學生們先做說明,並觀察他們如何選用。大 多數組別可以共同挑選,並且以磅數較重的紙材當主要結構體,另外再用輕薄的紙質做透光的裝飾。學生們在製作過程中,腦力激盪,不斷測試,當他們裝上燈測試的那一刻,看到自己完成的作品,眼裡顯現出驚奇的表情和滿滿的自信與喜悅,也帶給教師很大的成就感。
  5. 結語
    在做這堂課之前,參考了許多課程案例,但也因為自己曾擔任過總務的行政工作,所以,從地震後的建築物倒塌導入,讓同學從生活中每天都要接觸的「家」、「學校」到底安不安全為 開頭,當他們投入討論的時候,也就是代表他們在思考著結構的問題。
    接著從不同美感形式的建築物,帶 到有功能性的橋,讓他們動手實驗如何用相同的材質,運用不同的技巧 像是摺 、捲、揉 等 )),加強紙的穩固性,從中,也在為他們之後燈罩結構的設計打下根基。
    最後,同學以組為單位,發展不同具美感造型且能站立的燈罩,這也應該是最花費時間的一個項目,所以還是要讓同學在花些課餘時間討論和準備,這樣才不至於影響到課程進度。而大多數的組別基本上可以在兩節課完成作品,但若要時間在寬裕一些,可再多一節課做成果發表。也從中觀察到,較沒有想法的組別,發展出 結構穩固的造型通常較為單純 ,但卻可以在透光性的表現上做出不同的創意,像是做 出 鏤空的圖案、或用透光的紙黏貼,產生不同的光線效果。也有做出機器人、魚或南瓜等造型 令我印象最深刻的是有一組以書本為造型,我們一起討論了很久,原本以為做出來可能會失敗,學生的表情十分失望和沮喪,但最後,用了長尾夾當作底座,反而有很好的效果,當我看到他們開心的表情,真的覺得這堂課程讓我們都得到了許多,我也很開心。