在AI時代,我可以怎麼做?

文|蔡舒安

你分得出AI嗎?

你有沒有發現,AI寫的文章常常有一些固定的口頭禪?像是「值得注意的是」、「一句話總結」,讀起來很順,卻少了一些自己的特色和想法。不過,隨著AI持續進步,寫出來的內容已經越來越像真人,未來要分辨一篇文章是不是AI寫的,可能會變得更困難。如何善用AI,同時保留自己的思考與創意,將是未來每個人都要學習的重要能力。 現在你發現了嗎?這篇文章的第一段內容,主要使用AI生成,再稍微潤飾而成,只要調整指令,避開單調的句構,就能產出「看起來更像人」的文章,未來,我們與AI之間的界線,可能會變得更加模糊,雖然在社群媒體上,我們會以「文字太制式、不活潑」猜測發文者使用AI,但如果是學術論文、新聞稿、說明手冊這些比較正式的文章,分辨難度也會提高。比起執著於找出誰是AI,我們可以換個角度想想,AI給的答案從哪裡來?AI說的話,可以代表我的想法嗎?

使用AI時,你曾想過嗎?
Google搜尋的「AI摘要」,只有約67%的主張,能被引用來源支持。
資料來源:《紐約時報》委託AI新創公司Oumi針對Google AI摘要進行測試

*2026-07 數據擷取

根據2025年兒童福利聯盟的調查報告,在臺灣有超過6成的青少年,每週都會使用生成式AI,從查資料、整理重點到修改文章都有;然而,真正會查證AI資訊是真是假的人,只有約39.4%。如果萬事問AI變成常態,可能會讓我 們的大腦變得不愛思考,失去尋找事實的能力,使得假新聞、假訊息氾濫,影響我們對世界的認知。 另一方面,AI的普及雖然讓創作變得更容易,不過對創作者而言也是一把雙面刃,花了大量心血產出的音樂、文章、畫作,都可能在短短的時間內,被任何人用AI複製出來,但是法規的制定,還遠遠追不上這些新技術,在權利歸屬不清楚的狀態下,就像是創意被「不違法地偷走了」;甚至有些人,明明是靠自己創作出作品,卻被質疑看起來像AI,反而要刻意修改原本的風格,來證明是原創內容。 因此,當「像不像AI」成為新的判斷標準,作品背後的動機與想法,會變得比作品本身更重要。想像一下,如果你使用AI幫忙擬定作業主題,你要怎麼向老師說明,為什麼選定這個主題、參考了哪些資料做為輔助?AI提供的內容,哪些被你採用,哪些被刪除了?雖然AI可以產出各種素材,但是跳出螢幕,我們仍然要面對真實的世界,怎麼看待不同的議題,怎麼感受生活,仍然仰賴我們身為「人」獨一無二的生命經驗。

我該怎麼看待AI?

回顧人類的歷史,每一次有革命性的新技術出現時,都會經歷一陣恐慌期,網路剛普及時,大家也曾擔心:「資訊這麼多,哪些才是真的?」、「有了電腦,我的工作會不會被取代?」但隨著時間過去,我們終究會找到與新科技相處的方式,在往後的世界裡,也許會有更完善的法律,來規範AI的使用標準,無論如何,我們都不可避免要和AI和平共處,與其盲目的相信或排斥,或許可以把它當成靈感小幫手,並在必要的時候,保有自身的思考能力。畢竟,人工智慧所擁有的智慧,其實不過是源自於我們的思想。

下一次,當AI給出答案時,我們可以做個小實驗,問問自己:「如果現在關掉視窗,我能用自己的話來重新說明嗎?」